Pubblicati risultati di L'Aquila!!

Per trovare i risultati della corte d'appello di L'Aquila andate su http://www.giustizia.abruzzo.it/%5Cnews.aspx?id=3457


Per rimanere aggiornati sulle percentuali e sui risultati delle altre corti d'appello cliccate sul tasto MI PIACE qui al lato ------>

La Cassazione su tentativo e atti preparatori, tra progressi interpretativi e colpa d'autore.

Cassazione penale, sez. II, 2 aprile 2012, n. 12175

di Filippo Lombardi 

Per rimanere sempre aggiornati con le ultime novità della Cassazione penale cliccate sul tasto MI PIACE  qui al lato ----->

Massima 

“Ai fini del tentativo punibile, assumono rilevanza penale non solo gli atti esecutivi veri e propri del delitto pianificato, ma anche quegli atti che, pur essendo classificabili come atti preparatori, tuttavia, per le circostanze concrete (di luogo, di tempo, di mezzi, ecc.) fanno fondatamente ritenere che l'azione - considerata come l'insieme dei suddetti atti - abbia la rilevante probabilità di conseguire l'obiettivo programmato e che l'agente si trovi ormai ad un punto di non ritorno dall'imminente progettato delitto, e che il medesimo sarà commesso”.

Il principio sancito dalla Cassazione, che si intende analizzare nelle sue evidenti ripercussioni, poggia le sue basi sul problema principale del delitto tentato, e cioè l’univocità degli atti. Per comprendere a fondo, però, è necessario fare un passo indietro nel tempo, quando il previgente codice penale (Zanardelli) considerava tentativo punibile quello avente ad oggetto gli atti esecutivi della fattispecie criminosa. Il problema che si pose fu quindi quello di sancire il limite tra atti esecutivi, punibili, e atti preparatori, precedenti rispetto a quelli esecutivi e perciò non punibili. Furono proposte quattro teorie a riguardo. La prima è la teoria della non equivocità, la quale intende esecutivi gli atti non ambigui, e quindi gli atti che rivelano chiaramente, in maniera obbiettiva, il finalismo dell’azione. La seconda teoria, di Francesco Carrara, fa leva sul concetto di ingerenza, e si basa sulla punibilità degli atti che, distaccandosi dalla sfera personale e giuridica dell’agente, cominciano ad addentrarsi e produrre effetti nella sfera personale e giuridica della vittima.

Usciti i risultati di Ancona!!! Esame avvocato 2011/2012

Per visualizzare l'elenco di ammessi all'orale nella Corte d'appello di Ancona andate sul link
http://www.corteancona.it/Esami/esame_avvocato/avv_2011/ammessi.htm

Per rimanere aggiornati su tutte le novità dell'esame avvocato 2011/2012 (compresi gli orali e relative domande) cliccate sul tasto MI PIACE qui al lato ------>

Risultati LECCE esame avvocato!

A giorni verranno pubblicati i risultati di Lecce, si parla di 540 ammessi, circa il 44% Per rimanere aggiornati sui risultati di Lecce e delle altri corti d'appello cliccate sul tasto MI PIACE qui al lato ---->

Risultati Catania esame avvocato 2011

Usciti i risultati dei 414 (32%) ammessi a Catania, andate su http://www.ordineavvocaticatania.it/doc/EsitiEsamiAvvocato2011.pdf

Per rimanere aggiornati cliccate sul tasto MI PIACE  qui al lato------>

Elenco ammessi a Torino!

per rimanere aggiornati con le altre corti d'appello cliccate sul tasto MI PIACE qui al lato ----->

Per gli ammessi di Torino vai su http://www.giustizia.piemonte.it/news.aspx?id=3434

Elenco ammessi a Reggio Calabria!!!! Risultati Esame avvocato 2011/2012

 Ecco i 160 ammessi a Reggio calabria:


http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/168535_2870862310466_1673595832_n.jpg
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/550405_2870861590448_724617522_n.jpg
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/382396_2870862630474_1122330275_n.jpg
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/382382_2870863110486_61905567_n.jpg
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/543688_2870862070460_1983424410_n.jpg
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/545838_2870861310441_1763655185_n.jpg

Per rimanere aggiornati con Roma Milano Torino Venezia lecce Bari cliccate sul tasto MI PIACE qui al lato----->

Brescia: usciti i risultati!!!

Andate su http://www.giustizia.brescia.it/news.aspx?id=3427!!!!

Per rimanere aggiornati sui risultati delle altre corti d'appello cliccate sul tasto MI PIACE qui al lato ---->

Esame avvocato 2011/2012: primi risultati!!!

 Per rimanere aggiornati con i risultati cliccate sul tasto MI PIACE  qui al lato ---->

Napoli pubblicati i nomi dei 1497 ammessi all'orale (25%) su http://www.giustiziacampania.it/opencms/opencms/giustiziacampana/modules/news/news_0033.html?idRegione=-1

Genova pubblicati i nomi dei 167 ammessi all'orale su http://www.ufficigiudiziarigenova.it/%5Cnews_urp.aspx?id=3498

Milano pubblicati i nomi degli ammessi all'orale su http://www.ordineavvocatimilano.it/upload/file/allegati_categorie/ESITI_PROVA_SCRITTA_2011_2012.pdf

Potenza pubblicati i nomi dei 144 ammessi all'orale su http://www.giustizia.basilicata.it/%5Cnews.aspx?id=3500

Lecce pubblicati i nomi dei 520 ammessi all'orale su http://www.corteappellolecce.it/images/documenti/nuova/ammessiorale2011.pdf

Firenze pubblicati i nomi dei 974 ammessi al'orale su http://www.ordineavvocatifirenze.it/

Bari pubblicati i nomi dei 520 ammessi all'orale su http://www.giustizia.bari.it/CorteAppello/concorsi_esami.aspx?pnl=1

Palermo pubblicati i nomi dei 480 ammessi all'orale su http://www.giustizia.palermo.it/%5Cnews.aspx?id=3470

Roma pubblicati i nomi dei circa 1586 ammessi all'orale (43%) su http://77.238.22.45/IdoneiEsameAvvocati2011.pdf

Perugia pubblicati i nomi degli ammessi all'orale su http://www.giustizia.umbria.it/GiustiziaUmbria2/resources/cms/documents/AmmessiEsamiAvvocatoSessioneCorrente.pdf 

Venezia pubblicati i nomi degli ammessi all'orale (34%) su http://www.corteappello.venezia.it/mda/Sessione%202011-Candidati%20ammessi%20alla%20prova%20orale.pdf

Cagliari pubblicati i nomi dei 181 ammessi all'orale (26%) su http://giustizia.sardegna.it/%5Cnews.aspx?id=3374

Salerno pubblicati i nomi dei 616 ammessi all'orale (49%) su http://www.ordavvsa.it/images/articoli/files/1319.pdf 

Trento ha pubblicato i nomi dei 33 ammessi  all'orale (33%): http://www.ordineavvocatitrento.it/files/368/ELENCO%20AMMESSI.pdf

Campobasso ha pubblicato i nomi dei 171 ammessi all'orale (49%): http://www.giustiziamolise.it/opencms/export/sites/default/giustiziacampana/campobasso_cortediappello/menu/files/esame_avvocato/elenco_ammessi_2011.pdf

Reggio calabria pubblicati i nomi dei 160 ammessi all'orale (22%) su: http://ildirittopenale.blogspot.it/2012/06/elenco-ammessi-reggio-calabria.html 


Brescia pubblicati i nomi dei 209 ammessi all'orale (29%) su il http://www.giustizia.brescia.it/news.aspx?id=3427

Torino pubblicati i risultati dei 623 ammessi all'orale (47 %) su http://www.giustizia.piemonte.it/news.aspx?id=3434

Catania pubblicati i nomi dei 414 ammessi all'orale (39%) su http://www.ordineavvocaticatania.it/doc/EsitiEsamiAvvocato2011.pdf

Ancona pubblicati i nomi dei 367 ammessi all'orale (50%) su http://www.corteancona.it/Esami/esame_avvocato/avv_2011/ammessi.htm

L'Aquila pubblicati i nomi dei 154 ammessi all'orale (22%) su http://www.giustizia.abruzzo.it/%5Cnews.aspx?id=3457 



  Per rimanere aggiornati con i risultati cliccate sul tasto MI PIACE  qui al lato ---->

Abbandono del tetto coniugale: calunnia e falsa denuncia del coniuge.

di Giovanni Miccianza

Per rimanere aggiornati con i contributi de "il diritto penale" cliccate sul tasto MI PIACE qui al lato ----->
Costituisce oramai una prassi quella secondo la quale, a seguito dell’intollerabilità della prosecuzione della convivenza coniugale, un coniuge abbandona il domicilio domestico e riceve dall’altro una denuncia-querela per la violazione degli obblighi di assistenza familiare (art. 570 c.p.), senza che risulti configurata la fattispecie delittuosa.
Si può parlare di calunnia?
Il reato di calunnia ex art. 368 c.p. si verifica ogni qual volta chiunque incolpa di un reato taluno che egli sa essere innocente ( c.d. calunnia formale o diretta), ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato (calunnia materiale o indiretta).
La norma è soprattutto volta ad evitare il pericolo che l’amministrazione della giustizia sia tratta in inganno.
Ed invero, il delitto ha natura plurioffensiva poiché titolari dell’interesse giuridico tutelato dalla norma incriminatrice sono non solo il privato incolpato falsamente (soggetto passivo in via secondaria) ma anche e soprattutto lo Stato (soggetto passivo primario).
Si tratta di un reato di natura istantanea, comune e di pericolo.