tag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post5844542066884973299..comments2024-01-29T09:54:47.953+01:00Comments on Il diritto penale: Tracce atto civile penale amministrativo esame avvocato 2011/2012 (15 dicembre 2011)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00346475384354794259noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-45753156922145532362012-06-18T10:08:43.327+02:002012-06-18T10:08:43.327+02:00PS
Mi spiego meglio: nel caso in cui accogliamo la...PS<br />Mi spiego meglio: nel caso in cui accogliamo la tesi sostenuta - evidentemente - dalla commissione esaminatrice e ci appoggiamo alle sentenze n. 3857/96 e 526/88, gli attori potrebbero agevolmente appoggiarsi alle sentenze del 2007 e del 2011 e dirci che per orientamento concorde della cassazione, anche a Sezioni unite, non è possibile produrre la prova della simulazione. 90 su 100 il Giudice darebbe loro ragione.<br />A questo punto, il mio cliente ditta Gamma avrebbe dichiarato di aver intascato 140.000 euro, ma non potrebbe provare che ciò è dovuto a un preciso accordo simulatorio.<br />E sarebbe tenuto a restituire i 45.000 di differenza.<br /><br />Meglio è invece sostenere che gli acquirenti non hanno provato di aver pagato 140.000 euro, visto che essi semplicemente "espongono" di aver pagato 140.000 euro. Ma davanti al Giudice ci sono due contratti, prel. e def. x 95.000.<br />Ora, a che titolo essi richiedono la restituzione di 45.000 euro? E soprattutto li hanno davvero versati? Il punto centrale è quresto, perchè se così fosse, il primo scemo che passa x un tribunale potrebbe chiamarmi in giudizio e dire: io ti ho dato 100.000 euro!<br />Ma così non è!<br />A quel punto dovrebbero provare LORO di aver pagato 45.000 euro in più, ma - come dice chiaramente la traccia - di aver indicato nei suddetti atti il prezzo di 95.000.<br />Ora, nel nostro ordinamento una fattispecie del genere prende un solo nome: simulazione sul prezzo. NOn ci sono scappatoie.<br />Perciò se essi dicono abbiamo pagato 140 ma indicato, dicono c'è stata simulazione.<br />E se non riescono a provare la simulazione, tanto meglio x la ditta Gamma.<br />Se riescono a provare la differenza tra versato e indicato in contratto, allora il Giudice dovrà ritenere provata la simulazione e comunque la ditta Gamma non dovrà restituire nulla.<br /><br />A meno che, certo, la ditta Gamma non abbia puntato una pistola alla testa ai signori acquirenti. Ma in quel caso ci si rivolge alla Procura della Repubblica, non al Giudice Civile.<br /><br />Insomma io ritengo che in questo caso la traccia consentisse di risolvere il caso semplicemente rilevando la impossibilità della pretesa degli acquirenti, che non si sono certo pentiti dell'acquisto fatto, ma vogliono solo fare i furbi e provare a far prevalere l'apparenza sulla realta. Sempre ammesso che riescano a dar la prova di quanto sostengono: onus probandi con tutto cioò che segue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-23813863365141213042012-06-16T11:41:23.410+02:002012-06-16T11:41:23.410+02:00Ciao a tutti!
Ho appreso proprio ieri di non aver...Ciao a tutti!<br /><br />Ho appreso proprio ieri di non aver superato l'esame di abilitazione 2011/2012 con la seguente votazione: 31-32-22.<br /><br />Con mia grandissima sorpresa ho appreso di aver preso un voto nettamente insufficiente proprio nell'atto di Civile.<br />Rileggendo la traccia, per come la stessa era proposta, ho iniziato a pensare di aver sbagliato atto da redigere che in relatà la traccia (cfr. L'impresa edile Gamma sostiene) chiedesse di redigere una memoria e non una comparsa.<br /><br />Spinto dalla curiosità ho chiesto ad alcuni colleghi e ho cercato su internet.<br /><br /><br />Ho trovato varie soluzioni e vi chiedo un brevissimo parere e un giudizio sulla soluzione da me proposta.<br /><br />Premetto che la traccia in commento era degna più di un parere sulle sentenze della cassazione che di un atto, ove chiaramente l'Avvocato si propone di vincere una causa e non di spiegare le proprie argomentazioni al Giudice. <br /><br />Venendo a noi, le soluzioni propost su internet puntano, come la traccia pareva suggerire, sulla possibilità di provare tramite testimoni un cosiddetto principio di prova scritta. Del resto tale possibiltà era suggerita dalla stessa ditta convenuta.<br /><br />Ora, io mi trovo in disaccordo con tale soluzione, benchè suggerita in traccia.<br /><br />Per quanto mi riguarda, nell'adempimento della propria attività professionale, l'Avvocato non deve attenersi alle istruzioni proposte dal Cliente, bensì trovare la soluzione migliore a tutelare i sui interessi.<br /><br />Nel caso in esame noi avevamo una parte attrice che sosteneva di aver stipulato un atto simulato e chiedeva la differenza tra il prezzo (a suo dire) effettivamente pagato e quello risultante dal contratto stipulato.<br /><br />Ora, nel nostro ordinamento è ammessa una azione per far prevalere il contratto dissimulato su quello simulato, non una azione per far prevalere il simulato sul contratto effettivamente voluto dalle parti.<br /><br />Da ciò ne deriva che:<br /><br />1) spettava a parte attrice dare - eventualmente - prova della simulazione;<br />2) una volta provata la simulazione, il contratto da ritenere valido tra le parti sarebbe stato quello dissimulato, cioè quello per 140.000 euro. E non quello simulato!<br /><br />Mi chiedo: che interesse poteva avere parte convenuta Gamma a dar prova tramite testimoni di una avvenuta simulazione?<br />per provare un fatto che in base all'onere della prova deve provare l'attore?<br />Per pagare più tasse?<br />E considerate anche il fatto che la differenze di prezzo probabilmente era stata pagata trameite mezzi non tracciabili...in traccia nulla si dice sulle prove addotte dagli attori.<br /><br />Secondo il mio parere parte convenuta non doveva provare proprio nulla perchè delle due l'una:<br /><br />- o parte attrice non riesce a provare la simulazione e tutto rimane com'è;<br />- oppure riesce a dar prova della simulazione e pertanto avrà vigore tra le parti il contratto per 140.000 euro e non potrà a nessun titolo pretendere la differenza tra scritto e voluto, perchè se c'è stata simulazione la'ccordi si è formato sul dissimulato e non su quanto risulatante dagli scritti.<br /><br />Ribadisco che a mio giudizio andava contro l'interesse della ditta convenuta provare la simulazione.<br /><br />Vi chiedo un parere sulla mia soluzione, spiegandomi, nel caso, perchè è sbagliata.<br />Non vorrei che l'unica risposta possibile fosse: perchè chi ha scritto la traccia puntava non a vincere una causa ma a tirare fuori sentenze tra loro contrastanti sul principio di prova scritta. E in tal caso avrebbe fatto meglio a proporre un parere e non un atto.<br /><br />Saluti a tutti,<br /><br />GMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-86017465515066782232012-05-04T10:54:58.521+02:002012-05-04T10:54:58.521+02:00e che aspettate le soluzioni???e che aspettate le soluzioni???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-54813856639063415342011-12-15T15:34:22.976+01:002011-12-15T15:34:22.976+01:00aiuto atto di amministrativo!!!???aiuto atto di amministrativo!!!???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-43037564798024960772011-12-15T13:53:18.390+01:002011-12-15T13:53:18.390+01:00L'atto di amministrativo è una roba allucinant...L'atto di amministrativo è una roba allucinante...io porterei avanti l'idea della revoca degli atti illegittimi commessi.Dato il precedente di giurisprudenza dell'adunanza plenaria 10/2011 contrario, io credo che la memoria costitutiva verrebbe praticamente rigettata.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-46749557220503645022011-12-15T13:49:02.469+01:002011-12-15T13:49:02.469+01:00soluzione per l'atto di civile...per favore qu...soluzione per l'atto di civile...per favore qualcuno che scrivi...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-76170542392834946172011-12-15T13:48:12.262+01:002011-12-15T13:48:12.262+01:00soluzione per amministrativo cercasi!soluzione per amministrativo cercasi!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-60842746189516873152011-12-15T13:18:05.302+01:002011-12-15T13:18:05.302+01:00Per l'atto d'appello di penale, la sentenz...Per l'atto d'appello di penale, la sentenza di riferimento è Cass. sez. VI, n. 20326 del 15 aprile 2008.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-74229498834322261682011-12-15T13:18:00.894+01:002011-12-15T13:18:00.894+01:00Se qualcuno ne capisce, perchè purtroppo non è mat...Se qualcuno ne capisce, perchè purtroppo non è materia mia, potete dare un' occhiata a quest' atto di penale, a me sembra buono... fatemi sapere!<br /><br />http://www.gossiplandia.it/2011/12/atto-giudiziario-di-diritto-penale-esame-avvocati-2011/comment-page-1/#comment-9507Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-24741042005531493632011-12-15T12:59:27.371+01:002011-12-15T12:59:27.371+01:00appena avete una soluzione di civile me lo potate ...appena avete una soluzione di civile me lo potate grazieAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-43138120392862356012011-12-15T12:52:12.320+01:002011-12-15T12:52:12.320+01:00aiutiamo i ragazzi,dai
postate una bella soluzion...aiutiamo i ragazzi,dai<br /><br />postate una bella soluzione del quesitoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-84845536038839718382011-12-15T12:40:45.475+01:002011-12-15T12:40:45.475+01:00SOLUZIONI ATTO PENALE???? PER FAVOREEE!!!SOLUZIONI ATTO PENALE???? PER FAVOREEE!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-88875988878797740762011-12-15T12:39:09.905+01:002011-12-15T12:39:09.905+01:00anche noi vogliamo soluzione traccia civileanche noi vogliamo soluzione traccia civileAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-73415946231538942912011-12-15T12:32:47.288+01:002011-12-15T12:32:47.288+01:00ma qualche ipotesi di soluzione per l'atto di ...ma qualche ipotesi di soluzione per l'atto di amministrativo la posterete??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-55234647890293584622011-12-15T12:29:49.281+01:002011-12-15T12:29:49.281+01:00soluzioni per atto penale???soluzioni per atto penale???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-47378680305813929942011-12-15T11:38:00.208+01:002011-12-15T11:38:00.208+01:00Qualcuno sa indicarmi una soluzione per la traccia...Qualcuno sa indicarmi una soluzione per la traccia di civile?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-32139168779817161532011-12-15T11:28:27.836+01:002011-12-15T11:28:27.836+01:00ATTO GIUDIZIARIO DI DIRITTO AMMINISTRATIVO
L'...ATTO GIUDIZIARIO DI DIRITTO AMMINISTRATIVO<br /><br />L'università degli studi di alfa acquistava la totalità delle quote della società privata zeta, proprietaria dell'immobile zeta, per destinarlo a sede universitaria.<br />Modificato l'oggetto sociale di zeta, includendovi anche attività di progettazione (architettonica ed urbanistica) e costruzione, l'università deliberava di procedere alla scissione della società zeta in due distinti enti: la società gamma, destinata alla gestione del patrimonio immobiliare posseduto, e la società delta cui si attribuivano compiti di progettazione e costruzione, previa cessione del ramo di azienda. I locali ordini degli architetti e degli ingegneri impugnavano gli atti con i quali era stata deliberata ed approvata la scissione della società zeta, nonché quello con cui si attribuivano alla neo-costituita società delta i compiti di progettazione e costruzione, richiedendo, tra l'altro, la decisione del ricorso ai sensi dell'art 119 c.p.a. lamentando lo svolgimento di attività concorrenziale nei confronti dei professionisti da loro tutelati.<br />Il candidato, assunte le vesti di legale dell'università, rediga l'atto ritenuto più idoneo alla tutela degli interessi della propria assistita illustrando le problematiche e gli istituti sottesi alla fattispecie in esame, con particolare riguardo alle questioni relative alla giurisdizione e all'interesse ad agire. <br /><br />Le problematiche sono risolte dall'adunanza plenaria 10/2011Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051729254537430802.post-66681189775523497532011-12-15T11:22:42.298+01:002011-12-15T11:22:42.298+01:00traccia di penale incompleta..traccia di penale incompleta..Anonymousnoreply@blogger.com